最高のフェイスパウダー. 実際のレビュー. 正直な評価

人のための粉末が女性の注意に値するもの? あなたが粉を選ぶなら – 有名なブランドのゴム評価と知り合いになる、女性のレビューを読む

粉末のような目的は、ほぼすべての女性のハンドバッグに存在します。. 滑らかな軽い肌について夢見る時間の夢見な時間からこの化粧品のエージェントを元に戻す. 粉末の任命はみんなに知られています – 皮膚の欠陥のマスキング、油性輝きの排除、そしてよく保たれた種を与える. どんなパウダー 現代の女性を好む?

有名なブランドの評価粉

このスパッタランキングは女性のレビューに従ってコンパイルされており、粉末の予算オプション、および高級化粧品のサンプルとして含まれています。. 粉を選択するときは、製品の価格をナビゲートする必要があまりないことに留意されたい – および予算の選択肢は特定の肌の種類にとって非常に良好であることに注意してください。. すべての女性は彼女の粉を探すべきであり、私たちの評価はこの難しい選択を助けるように設計されています.

Estee Lauder Aeromatte – マットパウダー

レビュー：

アンナ：

私は2年前にEstee Lauder Aeromatteを購入しました、熱狂的なレビューのプドドルについて読んだ後. 今、私は彼女と一流ではありません. 私はバッグを引き出しません. いつでも（職場で、通りに）メイクアップを修正することができます. それに割り当てられたタスクに完全に対処します – それは顔の上に完璧に一致します – 絹のベール、空気、見えない、マージ 色面 完全に. 私はお勧め.

オルガ：
非常に高密なパウダー、あらゆる種類の不規則性、ピアフレッシュルックス. ロックは便利です – 磁石の上に（あなたはバッグの中で粉末が開く心配する必要はありません）. 鏡があります. スポンジ – それほど他の人を使います. 粉に非常に満足しています（これらの粉末の質量は試みました、それは何を比較するかで）. 品質を高く評価し、繊細な化粧を好む人は誰もが好きです。. 費用は正当化されます. もちろん、5つのポイントがあります.

フォトチョップ効果のためのPrisschy Prisme Foundation

レビュー：

マリア：

Poohは最近使用し始めた、すぐに生活のために彼の選択を止めた（レビューは非常に肯定的でした）. 私はそれが理想的だったと信じることができなかった、この粉末. 特に私の顔が非常に明るく、すべての欠陥が肉眼で見えるように見える。. トーンパウダーです. 印象：光のテクスチャ、非常に滑らかなアプリケーション（スポンジはとてもそうですが）、欠陥はすべて消えました、顔の救済は平準化されました. 私は指示に従ってすべてをやりました：鼻と頬骨を強調した色合いが混在していた. 顔のカバーのような顔 – . 喜びの制限なし. トーンクリームの代わりに完璧なバージョン.

エカテリナ：
それはただ優秀なパウダーです! 1年前の初めて、姉は試していました、今私は生活だけを使います. すべての利点はリストされていません. 最も基本的なもの：スタイリッシュな、柔らかくて快適な匂い、トーンは簡単に選択され、マスク効果はありません. Tonalnikは一般的には必要ありません、パウダーはどんな基礎なしでもすべての欠陥を隠します. 皮をむく、厚い輝きはありません。経済的に費やされています. 私は嬉しく思います.

ちらつき粒子が付いているDior Diorskin Poudre Shimmer

レビュー：

Svetlana：

パウダーではない – 夢のように! 彼女についての単一の悪いレビューではなかった. それはスシュートではありませんでしたが、一年間私にとっては十分でした。. ユニバーサルツール – 顔、肩、そしてネックラインの両方、そして足の上でさえ.））輝きすばらしい輝き. テクスチャがゆるいですが、正しいタッセルで素晴らしい効果を達成することができます. 主なものはそれを過剰にすることではありません.

クリスティーナ：
顔の中に非常に自然に天然. 粉 – 堅い喜び. 肌合でフレークは横になっていません. マイナス – ブラシの下でパン粉があるが、それほど多くない. 私の肌は非常に太っていて、孔は拡大され、色素沈着 – すべての欠陥がしっかり隠されています! 輝く肌、そんなことがなかった. 私は皆を助言します.

Bourjois Compact Powderは長い間成熟します

レビュー：

マリーナ：

夏にブルジョアを買った. 冬には、私も喜びを楽しんだ、しかし、私はまた埋めなければなりませんでした. 香りはとても楽しいです、このアプリケーションは軽いです（冬の間、夏の右側、肌の右側、ベースなし）. スポンジを取り除いた、私はブラシを使います. 非常に抵抗力がある、経済的な粉 – ほぼ1年があり、それでもまだ終わらない. ニック «マスク» と «石鹸桃», すべての孔は偽装されています. 私は毎日それを使っています. 肌は脂肪ですが、私は十分です. もちろん、私はお勧めします.

ナタリア：
まともなパウダー. 赤面はよくアイドルです. 粉は一日中、夕方には顔は朝と同じように見えます. 非常に簡単なツール、皮膚上のマット効果は見えません. もう2番目の包装が終了しています. 私は本当にそれが好き! 私は絶えず皮膚の問題を抱えています. 冬には、額は剥がれ、そしてTゾーンの熱で – 固体脂肪輝き. そして私は艶消し効果で粉を求めたばかりです. Bourgeois – スーパー. そして鏡があります（鏡なしの粉は非常に不快です）. 一般的に、私はとても嬉しい、そしてもちろん、私は皆に助言します.

見事な色のための蛹の輝き焼き顔の粉

レビュー：

アニー：

子犬は奇跡です. 経済的な消費、愛らしいデザイン、すべての欠陥は閉鎖されています. 一度に、私は肌を音色のクリームで自分自身に強く台無しにしたので、絶対に絶対にすべての欠陥が隠れています. 暗い円、赤と黒の点などを含むなど. 理想的には、見えない路上では、それが顔の粉であると推測さえしていません.））））

オルガ：
言葉がない. 子犬すべての期待を超えました. 自然な、自然な眺め、簡単な輝き. すべての欠陥が隠れるまで、私は非常にナノを持っていますが、長い間十分な粉末があります。. にきびはよく隠れて、あなたは赤いに直面しなければなりませんが、最後にはすべてが非常にスムーズに閉まります. 快適な包装、アロマグッド. 一言での色合い – Wow!））私はまだ買います.

メアリーケイミネラルは皮膚に有用です

レビュー：

ナディア：

メアリーケイ – 私の昔の愛.））1年以上、私はあなたとそれを取っています、私は拒否することはできません. Pluses：素晴らしい試合、肌を捨てない、顔を滑らかにし、輝く、そしてビロードさせる. それを過剰に快適にすることは不可能です. 私の頬は絶えず剥がれていますが、粉はこの問題を強調していません（それは私にとって重要でした）. 短所 – あまり快適な箱、そしてコスト. 価格は正当化されていますが.））もちろん、私はお勧めします. 素晴らしいパウダー.

カリーナ：
メアリーケイには多くの利点があります. ほとんどいくつかの利点. 百パーセントの自然さ、完璧なカラーレベリング、簡単な適用、色の選択、マット、耐火性の選択. マスクなし、大胆な光沢はありません. 百から百ポイント、それは起こらないほうがいいです!

クリニークほぼ粉末化粧品SPF 15は成熟し、UVから保護します

レビュー：

アリーナ：

良いパウダー. 私は私の誕生日のために提示されました. 非常に自然な、艶消し、永続的です. 一般に、顔は感じられません. 孔は得点しません. キットにはブラシがあります（いい））. 私は診療所に喜んでいます. 基礎は必要ありません – 私は顔の右側に右. それは非常に自然に見えます、マスクの顔は重くない、非常に経済的です – 年は経過しました、そして私は半分を過ごしませんでした. マイナスはありませんでした. 入浴後の象のように満足しています. 私はそれをすべて勧めます.

マリーナ：
私は診療所が夫を与えました. 私は色で少し推測しなかった（少し軽量にすることは可能でした）、しかしすべて同じよくできました. それはパウダーが良くないからです! 価格は高いですが、この粉末ではありません. 完全に正当な価値. それがお金を費やすことが理にかなっているときだけです. 肌が圧倒されていない、にきびはもう表示されません. ミラーだけが小さいです.））しかし、タッセルはとても柔らかいです. もちろん、これはトーンクリームではありませんが、変装は価値があります.

Sephora Minereral – 顔面トーンのための軽粉末

レビュー：

ナタリア：

私はひどい肌を持っています. 多様な試した山! そして単純な（タルクと）、そしてボール、そしてコンパクト、ほとんどすべてのブランドが終わった. SEFORは私を襲ったばかりです. それは診療所によって2回、そしてそれ自体で – ちょうど宝物. 診療所もまた良い、ただ何か新しいことを望んでいた. 一般的に、長所について：ベルベットのテクスチャ、とても楽しい. にきびが表示されません. 一日中に保ち、決して泳ぐことはしばしばしわに詰まっていない. 私は今、人形のようなリコを持っています.）） 素晴らしい! 私は皆を助言します. 夏のために – 完璧なオプション.

リュバ：
私はあなたの乾燥肌にとって快適で有用なものを探していました. Seforuにつまずく. 購入した（資金が贅沢にできる）. 私は肌のすべての皮が出ることを恐れていました – 何も起こらず、完全に粉を置く. 太い層を置くたとえ境界線は見えない. マスクは感じられていません. 箱 – 魅力、スポンジがあり、鏡があります. トーンの良い選択. 構成は主なものです. タルク、パラベン、香料などはありません。. アレルギーは呼び出すことができません. マイナスワン – 大量のボリュームはありません。.））））

Max Facter Facefinityコンパクトファンデーションマスクの欠陥をマスクします

レビュー：

Sveta：

欠陥のうち、私はすぐに2つの高密度と必要性の欠如、明るい色合いを割り当てたいと思うでしょう. 利点について：Sun Protection、すべての欠陥を偽装する（いずれにせよ、私は特に深刻な欠陥はありませんが、何が隠しています）. 絶対に自然な顔に見えます. 快適な包装. トンが好きではないので、私は粉を探していました. makh要素私はほとんどすべてが好きでした. 新郎プラス – 大きな鏡と唾液コンパートメント. フロスティングの効果は2つのために十分な数時間ですが、私はそれが良い結果だと思います.

ユリア：
タルドパウダー. あなたがレイヤーに移動するならば、顔は平らです. しかし、あなたが有能に申し込むならば、すべてが完璧です. マスキングのプロパティ最大要素 – 私が買ったすべての粉末の最高. 私は彼女がとても好きです. 私はハンドバッグの中に粉のないどこにも行きません.））校正者は必要ありません! 非常に長い間の利点を一覧表示するので、私はちょうど言うでしょう – 考えていない!

そして、あなたがどんな粉を好むか? 女性のレビュー：

anya：
私のお気に入りのパウダー – ローチアアライアンスパーフェクト. 成熟し、長い間、完全に落ちます. それはそれほど高価ではありません. 肌を気にし、非常に高品質のマスクをマスクします.

クリスティーナ：
私は皆が民主党で愚かなベイウに助言します. 約700ルーブルの費用. 柔らかく、柔らかく磨く. パウダーの下の小さなハンドバッグ. 非常に良いマスキングの特性とアプリケーション. すべての短所は美しい顔の下に隠されています. 最高のパウダー、私のお気に入り.

ケンジヤ：
最大要素だけです! それは肌の色のために、合理的な色合い – 海! コンパクトで濃い、毛穴が閉じません. 肌は呼吸です. カバー付きの顔は粉の主な効果です