自宅の私立幼稚園-賛否両論

私は子供をプライベート幼稚園に与える必要がありますか? プライベート幼稚園は次のとおりです. 子供のための民間幼稚園を選ぶことにおける基準. 両親のレビュー.

赤ちゃんの幼稚園で数年 – これは一生です. そして彼が彼女を覚えているのは、両親の選択にかかっています. より良いもの – 自治体の庭に子供を民間庭園で、彼に乳母車を与えるか、まったく赤ちゃんを勉強するために、彼を家に残してください?  乳母 – これは、もちろん、資格のある個人の先生のサービスのために支払うためのお金があるならば、それではなぜそうではない? しかし、幼稚園は一般的に、確かに家庭教育を犠牲にしてその利点を持っています.

それは私的な幼稚園に子供をあげる価値がありますか?

幼稚園の子供が必要とされるという事実 – 間違いなく. もちろん、自宅で、監督の下で、赤ちゃん 次のORVIを拾うか、スライドからの失敗した降下で膝を壊す機会が少ない. しかし «家» その後の子供たち 学校で深刻な問題があるかもしれません 仲間と教師と一緒に.

幼稚園の利点：

• 学校の完全な準備（準備訓練プログラム）。
• チーム、社会における人の開発と形成。
• 日と栄養モード
• 小人の責任と独立の教育.

最高のナニーでさえ、競売して完全に赤ちゃんを学校プログラムに準備することはできません. 幼稚園の選択を決めるのは残ります.

幼稚園の基本的な選択

• 自宅でプライベート。
• 部門の幼稚園;
• 州の子供たちの悲しい。.  読む： 任意の幼稚園に着く方法? 

長所と短所

自宅のプライベートガーデン 現代の現象, メガシティの特徴. 子供たちは自分のニーズを備えたアパートで時間を過ごします. 理想的には、そこの庭で：

• 教育教育を受けたいくつかの乳母教育者。
• 寝室;
• ゲームルーム。
• クラスのための部屋.

他の場合、彼はそうです 居住の母親, お金のためにお金のために見える隣人や友人の子供たちの世話をする.

最初のオプションの利点：

• 本格的なクラス
• 機会 «自家製» 子供たちはチームでコミュニケーションをとるために早く適応します。
• ピアとの多用途の通信。
• 小グループ.

自宅のプライベートガーデンには便利です。

• 混雑した伝統的な庭園に入らない母親のために。
• 訪問者のために、登録はありません。
• 1年まで子供を持つ母親のために。
• 単母のために.

欠陥：

• 厳格な栄養管理の欠如
• 医療不良援助の欠如
• 衛生的および衛生基準の非遵守は、子供の機関にとって必須です（任意選択で、しかし通常）;
• Uの欠如 «調理する» そのような幼稚園の衛生帳（いつもの）.

もちろん、人生では何も起こりません. 民間庭園、教育者、子供のための愛ではなく、問題からむしろお金を惹きつけました. 州立庭園では、真の愛好家がしばしば闇に座る準備ができて、虚偽の両親を待って、彼らの生徒のためのおもちゃを開発するために彼らの給料のペニーを与える準備ができています.

州の幼稚園とその選択方法 – 質問はありません（庭園が過大近くされている場合はカウントされず、あなたは大きな賄賂のために4ダースの子供たちだけにすることしかできません）質問はありません。.  しかしプライベートガーデンの選択を誤って間違えないこと?

民間の子供の幼稚園を選ぶ方法?

• 

  予約が創造的な幼年期の可能性の開示であるゲームの可用性。

• 文学、数学、体育（プール、リズムなど）のクラス.）;
• 芸術的開発（ダンス、ボーカル、図面、映画への訪問など）.）;
• 子供と教育者の信頼関係。
• 外国語クラス
• 心理学者の庭園、スピーチセラピスト、小児科医の庭園。
• 家に庭の近く。
• 教育活動のライセンス、占領地、占領地、契約（サービスの複合施設、子供の居住者、支払条件、当事者の責任）、施設の憲章など.;
• メニュー、喜びの領土、おもちゃ。
• プログラムとテクニック、および従業員の資格。
• 医療機器、医療機器の動作モード。.
• 幼稚園の期間（5年前から庭のための堅実な期間です）.

幼稚園を選ぶいかなる場合も、常に両親のために残ります. そしてこの選択に関係なく、あなたは幼稚園を追跡するべきです マイナスの欠如とほとんどの利点の存在によって区別される. それが健康（身体的および心理的）の子供になると、安全ネットは常にあるでしょう.

どちらが良いです – 両親のレビュー

レーザ：

私有庭園がいるかどうか、彼の中にのみ息子を運転した. 私たちの庭園では、グループ内の30人、彼らは子供たちに従わない、子供たちはすべてまれです、鼻、靴ひものぶら下がり…ホラー. グループと教育者の人がすべての人に注意を払うことができる場合は、はるかに良い. そしてリスク、私は州の庭よりもこれ以上ないと思います.

リュードミラ：

明白な離婚庭園はできません. そしてプライベートガーデンでは、子供たちに嫌なケア、そして州でのケースがある場合があります。. 庭園は素晴らしい教育者です. 除算するために、他の子供の両親とスタッフとチャットするだけで、一般的にあなた自身の目を見てください。. そして、あなたは庭を選ぶ必要はありませんが、教育者! これは私の堅実な意見です. 私たちは民間に行きますが. 私はそれが好きです、それは純粋に病院のように、すべての子供たちが人員の敏感な注意を払う、食べ物はおいしいです – 例外なしにすべてを食べる.

Svetlana：

そして私の経験はあなたが州の庭を選ぶ必要があると言っています. それらとともに、何の場合は需要があります. そして、民間庭園が重大な紛争と裁判の場合には蒸発することができます. それを探して..

バレリア：

州庭園は子供の安全を確保する場合によって制御されます. 大事です! そして民間庭園のさまざまな手数料の許可がしばしば買われる! カリキュラムでも、それを理解していない…州の庭園では、研修プログラムは就学前のために特別に承認されており、彼らがプライベートガーデンで教えられたもの – 不明. 私は州の庭園です.

Larisa：

私はプライベートガーデンを信用しません…それらのためのコントロール. 子供たちの教師がコミュニケーションをとるように、彼らはどのように準備するか. 私はコストについて話していません. それからあなたは、たとえば子供が落ちる、または毒があるかどうかを証明しません. ウォーキングは整理されていますが、少なくとも領土と柵を理解していません. そしてさらに多くのマイザース. いいえ、私はプライベートガーデンズに対抗しています.

カリーナ：

私の非常に安全な知識のほとんどは普通の庭園の子供たちの子供たち. 原則によると – 子供を探している教育者のためにお金を払うことをお勧めします。. 普通の幼稚園、彼は家に近い、それから需要があります. 私はまた自治体に私自身を与えました.

アリーナ：

そして私はプライベートなホームガーデンに私の2番目にくれました. ダースキッズ、2人の教育者、ナニー、彼女は料理人です – 素晴らしい女性、親切. プロファイル教育教育を施しています. それはもちろん、それは高価ですが、息子は一日に4回、夕方に7回まで働きかけています。. 私はたくさんのことを試してみましたが、いつもの庭園、そしてプライベート、そして開発センターを試しましたが、これに止まった. 教育者がラッキーです. 一般的に、私は嬉しく思います. ??

 あなたが私たちの記事が好きなら、あなたはこれについての考えを持っています、私たちと共有する! 私たちがあなたの意見を知ることは非常に重要です。!